ຂຽນເມື່ອ: ສ.ຫ.. 14, 2011
| ມີ
8 ຄຳເຫັນ
ແລະ
0 trackback(s)
1.ເປັນຫຍັງຈິ່ງວິຈານ?
ອາດເປັນນຳຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຂ້ອຍຕໍ່ກັບຄຳວ່າ: ວິຈານ ແຕກຕ່າງຈາກຄົນອື່ນ.
ຕອນຂ້ອຍຮຽນ (ມ3) ອາຈານຖາມສໍ້ຂ້ອຍວ່າ: ເປົ້າໝາຍຂອງການວິຈານແມ່ນຫຍັງ?ແຕ່ທຸກຄົນໃນຫ້ອງ 26 ຄົນໃຜໆກໍ່ຕອບບໍ່ໄດ້ ຈົນເພີ່ນໄດ້ສະເລີຍຄຳຖາມເອງ,ເພີ່ນບອກວ່າ: ວິຈານສິ່ງທີ່ກ້າໜ້າ ແລະ ຫຼ້າຫຼັງ ຫຼື ວິຈານສິ່ງທີ່ຖຶກຕ້ອງ ແລະ ຜິດພາດ ຫຼື ວິຈານສີ່ງດີ ແລະ ຊົ່ວ.
ຄຳ ວ່າ: ວິຈານ ເພີ່ນບອກວ່າບໍ່ແມ່ນຄຳສັບທີ່ຊົ່ວຮ້າຍ ຫຼື ວ່າບໍ່ດີແຕ່ປະການໃດ ຫຼື ໜ້າລ້າງກຽດຢ້ານກົວແຕ່ຢ່າງໃດເລີຍ,ມັນໝາຍເຖິງການຊ່ອງແສງເຫດຫານນັ້ນເອງ,ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍການອະທິບາຍ,ພິສູດ ແລະ ວິເຄາະ...
ຈາກນັ້ນມາຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຄຳສັບທຳມະດາໃຊ້ໄດ້ທົ່ວໄປ.
2. ເປັນຫຍັງຈິ່ງຟຸ່ງເປົ້າໄປທີ່ສື່ ?
- ສື່ ແມ່ນຕົວແບບຂອງສັງຄົມ,ສື່ເປັນຜູ້ອອກໜ້າກ່ອນໝູ່ໃນສັງຄົມ,ສື່ເປັນຜູ້ເວົ້າ,ເປັນຜູ້ສັ່ງສອນ,ເປັນຫູເປນຕາໃຫ້ສັງຄົມ,(ຮູ້ທຸກບັນຫາ,ຍິນທຸກສຽງສະທ້ອນ ແລະ ເຫັນທຸກເຫດການ) ,ສື່ເປັນທັງຜູ້ອອກໜ້າ,ເປັນທັງຜູ້ກວດກາ ແລະ ເປັນທັງຜູ້ສະຫຼຸບ.
- ກ່ອນຈະຕຳນິຄົນອື່ນ ກ່ອນອື່ນໝົດເຮົາຕ້ອງຕຳນິິຜູ້ທີ່ເປັນຕົວແບບນຳພາສາກ່ອນ,ຖ້າຜູ້ເປັນຕົວແບບນຳພາເຮັດບໍ່ໄດ້ຄົນອື່ນເຂົາກໍ່ຈະບໍ່ເຊື່ອຟັງ ແລະ ບໍ່ປະຕິບັດຕາມ.
- ສື່ ກໍ່ເປັນມະນຸດ(ຄົນ)ຄົນກິນເຂົ້າຄືກັນກັບພວກເຮົາ,ສາມາດເກີດຂໍ້ຜິ ດພາດໄດ້ສະເໝີຄືກັນກັບພວກເຮົາ ແລະ ຄວາມຜິດພາດນັ້ນຫາກພວກເຮົາບໍ່ທັກທ້ວງ ເຂົາກໍ່ບໍ່ຮູ້ຈຸດຜິດ(ບູຮານເວົ້າວ່າຂີ້ໝິນໝໍ້ຕິດໜ້າພາກຕົນເອງ ຄັນຜູ້ອື່ນບໍ່ບອກກໍ່ບໍ່ຮູ້).
3. ເປັນຫຍັງວິຈານບໍ່ຄົບ,ເນັ່ນທີ່ຈຸດຜິດພາດຫຼາຍກວ່າ?
- ເບື້ອງຜົນງານຂອງສື່ນັ້ນເຮົາເຄີຍຮູ້,ເຄີຍເຫັນ ແລະ ເຄີຍຝັງແລ້ວ ຈາກການເບິ່ງໂທລະພາບ,ຟັງວິທະຍຸ ແລະ ໜັງສືພີມຕ່າງໆ..ແຕ່ດ້ານອ່ອນ,ຂໍ້ຄົງຄ້າງ ແລະ ບົດຮຽນທີ່ຖອດຖອນໄດ້ຂອງສື່ນັ້ນ ບໍ່ຄ່ອຍເຫັນສື່ຍົກມາ ຫຼື ຍົກມາກໍ່ຍັງບໍ່ໄຈ້ແຍກເຖິງບັນຫາ,ປະກົດການ
- ດ້ານຜົນງານເຖິງວ່າສຳຄັນຫຼາຍກໍ່ຈິງ ແຕ່ມັນກໍ່ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງອັນຕະລາຍເປັນຕາຍຂອງຊີວິດມະນຸດເຮົາ,ສ່ວນຄວາມຜິດພາດມັນເປັນບົດຮຽນຊີວິດ(ບາງທິດສະດີບອກວ່າ: ຄວາມຜິດພາດຄືຄວາມຕາຍ)
- ຖ້າຍົກດ້ານຜົນງານຂອງສື່ໃນທີ່ພັນລາວ ມັນອາດຊ້ຳກັນກັບບັນດາສື່ອື່ນ,ບົດຈະຍາວ ແລະ ຄຳຄານແກ່ຜູ້ອ່ານ.
(ນີ້ເປັນເຫດຜົນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ຂຽນເທົ່ານັ້ນ ສ່ວນທ່ານອື່ນມີເຫດຜົນແນວໃດກໍ່ເພີ່ມເຕີມດ້ວຍນະ ຂໍຂອບໃຈ)